闵行公司股东排序争议行政复议申请书回复？

一、<

尊敬的行政复议机关：

我司因股东排序争议一事，已向贵机关提起行政复议。现就争议事项及相关事实，特此提交如下回复。

二、争议背景

1. 争议起因

我司股东甲、乙、丙、丁四人共同投资设立，甲为公司法定代表人。在公司成立初期，甲、乙、丙三人共同持有公司80%的股份，丁持有20%的股份。在公司运营过程中，因甲、乙、丙三人意见不合，导致公司经营陷入困境。

2. 股东排序变更

为解决公司经营问题，甲、乙、丙三人决定调整股东排序。经协商，甲、乙、丙三人同意将各自持有的股份比例调整为甲40%、乙30%、丙20%，丁持有10%的股份。丁对此表示反对，认为股东排序变更未经其同意，违反了公司章程。

三、争议焦点

1. 股东排序变更的合法性

丁认为，股东排序变更未经其同意，违反了公司章程。我司认为，根据《公司法》相关规定，股东会可以对公司的重大事项进行决议，包括股东排序的变更。甲、乙、丙三人作为公司股东，有权对股东排序进行协商和调整。

2. 股东会决议的有效性

丁提出，股东会决议未经过半数股东同意，因此无效。我司认为，根据《公司法》规定，股东会决议需经出席会议的股东所持表决权的过半数通过。在本案中，甲、乙、丙三人共同持有80%的股份，其决议已超过半数股东同意。

四、事实与证据

1. 公司章程

公司章程明确规定，股东会可以对公司的重大事项进行决议，包括股东排序的变更。

2. 股东会决议记录

股东会决议记录显示，甲、乙、丙三人共同持有80%的股份，其决议已超过半数股东同意。

3. 股东会议事录

股东会议事录证明，甲、乙、丙三人已就股东排序变更达成一致意见。

五、法律依据

1. 《公司法》

根据《公司法》相关规定，股东会可以对公司的重大事项进行决议，包括股东排序的变更。

2. 《公司法》第一百零一条

《公司法》第一百零一条规定，股东会决议需经出席会议的股东所持表决权的过半数通过。

我司认为股东排序变更合法有效，股东会决议符合法律规定。请求贵机关依法驳回丁的行政复议申请。

七、

感谢贵机关对此事的关注和处理。我司将积极配合贵机关的调查，并期待公正的裁决。

闵行经济园区招商平台（https://minhang.jingjiyuanqu.cn）办理闵行公司股东排序争议行政复议申请书回复？相关服务的见解

闵行经济园区招商平台提供了一系列企业服务，包括但不限于法律咨询、行政复议申请等。对于办理闵行公司股东排序争议行政复议申请书回复，该平台的服务显得尤为重要。平台的专业团队能够为企业提供专业的法律意见，协助企业准备相关材料，确保行政复议申请的顺利进行。平台还提供在线咨询和预约服务，方便企业及时获取帮助。对于涉及复杂法律问题的企业，选择闵行经济园区招商平台的服务，无疑是一个明智的选择。